景氣復(fù)蘇,但就業(yè)市場(chǎng)仍無動(dòng)于衷:歐元區(qū)國家仍有近1900萬人欲謀得一職糊口。
根據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局(Eurostat)公布數(shù)據(jù),歐元區(qū)三月失業(yè)率仍有11.8%,三個(gè)月來的高失業(yè)率幾乎沒有變動(dòng),且只稍低于2013年9月的歷史記錄——12%。
希臘和西班牙超過四分之一人口失業(yè),意大利失業(yè)率雖只有他們的一半,但也離最高記錄不遠(yuǎn)。若以標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)來看,歐元區(qū)內(nèi)失業(yè)率最低者為奧地利,僅4.9%,亞軍為德國的5.1%,其次為盧森堡6.1%。
對(duì)青年影響尤深
其中青年失業(yè)率特別高,全歐元區(qū)的青年失業(yè)率為23.7%,將近343萬名25歲以下青年找工作未果。此數(shù)據(jù)比2月少了1萬人,且也比去年同期降低16萬6 千人。德國約有8%青年無工作,但希臘(56.8%)和西班牙(53.9%)的青年失業(yè)率卻為德國七倍。然而,究竟應(yīng)如何解讀青年失業(yè)率,目前眾說紛紜, 因部份國家亦將正在接受高等教育的年輕人納入失業(yè)人口。
歐盟就業(yè)執(zhí)委安多爾(Laszlo Andor)呼吁各會(huì)員國應(yīng)采取措施,以應(yīng)對(duì)目前歐洲發(fā)展不均的問題。歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)前景為何,將會(huì)決定“我們能否透過經(jīng)濟(jì)和貨幣聯(lián)盟彼此建立更緊密的連結(jié),并且維持強(qiáng)勢(shì)地位;抑或?qū)Ⅱ?qū)逐歐盟或全體社會(huì)中較弱勢(shì)的國家。”
]]>換言之,就業(yè)市場(chǎng)在過往一年的發(fā)展相當(dāng)平穩(wěn),人力資源的供求狀況也沒有驟變。面對(duì)如此格局,相信在制訂公司來年的人力資源大計(jì)時(shí),亦不會(huì)十分困難。預(yù)計(jì)來年的增薪幅度,很可能與通脹率的水平相若。
中高層管理人才荒
雖說就業(yè)市道平穩(wěn),未許大變;但這亦代表一些存在已久的問題,還未遇見解決的契機(jī)。例如在現(xiàn)今全民就業(yè)的狀況下,不少雇主都慨嘆“請(qǐng)人難”;尤其是 資深的行政管理人員,在若干行業(yè)都出現(xiàn)小型的人才荒。零售業(yè)是個(gè)典型的好例子;無論是高端消費(fèi)品,或是日用品的零售商,它們總是長年累月在尋覓合適的中至 高層之營運(yùn)管理人才。相關(guān)職位懸空的時(shí)間長達(dá)半年或以上,也是司空見慣的。
如果在市場(chǎng)上難以招聘到優(yōu)秀的人才加盟,恐怕只有強(qiáng)化內(nèi)部培訓(xùn),是所余無幾的方法去解決人才荒的問題。若干大企業(yè)還可增撥資源去栽培接班人;然而,捉襟見肘的中小企,又怎么辦呢?
全民就業(yè)固然是個(gè)好現(xiàn)象;不過,中小企的雇主卻往往感覺到十分“頭痛”。
盡管他們?cè)敢飧冻鲚^市價(jià)為高的工資,也未必能成功聘請(qǐng)到心儀的人才。
向往任職大企業(yè)乃人之常情,無可厚非。那么,中小企的雇主是否苦無出路呢?未必!近年來,由內(nèi)地來港就讀大學(xué)本科或研究院課程的學(xué)生數(shù)字不斷上升。普遍而言,這些內(nèi)地同學(xué)較本港同學(xué)在“搵工”一事上,是較為著緊的。
內(nèi)地畢業(yè)生心急求職
不少香港同學(xué)在大學(xué)畢業(yè)后會(huì)往外地游歷,沒有工作一年半載也可依賴?yán)习?、老媽過活。
相反,內(nèi)地畢業(yè)生如欲留港,他們必須要在畢業(yè)一年內(nèi)找到工作。正因?yàn)閮?nèi)地畢業(yè)生“心急搵工”,他們?cè)谶x擇雇主的態(tài)度上也較本地同學(xué)開放,未必只傾慕大企業(yè)。
筆者認(rèn)識(shí)某些內(nèi)地生,他們?cè)诟郛厴I(yè)后,都投身本港的中小企。對(duì)他們而言,留港工作至為重要;若中小企能提供就業(yè)機(jī)會(huì),他們當(dāng)愿意好好珍惜。中小企的雇主不妨向各大專院校的就業(yè)輔導(dǎo)處叩叩門,看看能否找到一些“生力軍”哩!
]]>