在股權(quán)收購(gòu)實(shí)踐中，一些投資者盲目自信，僅憑自己對(duì)目標(biāo)公司的了解以及感覺就做出最終的決定，結(jié)果步入地雷陣。股權(quán)收購(gòu)作為一項(xiàng)復(fù)雜的法律工程，成功與否既取決于前期對(duì)于目標(biāo)公司狀況全面準(zhǔn)確的調(diào)查掌握，也取決于收購(gòu)過程中各種法律保障手段的有效設(shè)置。針對(duì)如此復(fù)雜的法律工程，投資者除了依靠自身判斷決策外，還應(yīng)當(dāng)充分重視專業(yè)機(jī)構(gòu)的作用與價(jià)值。
風(fēng)險(xiǎn)一：擬收購(gòu)股權(quán)本身存在權(quán)利瑕疵
收購(gòu)行為的直接對(duì)象，就是出讓方持有的目標(biāo)公司的股權(quán)。如果出讓方出讓的股權(quán)存在權(quán)利瑕疵，將導(dǎo)致收購(gòu)交易出現(xiàn)本質(zhì)上的風(fēng)險(xiǎn)。通常情況下收購(gòu)方也對(duì)出讓方出讓的股權(quán)做一定的調(diào)查核實(shí)，例如在收購(gòu)前通過工商檔案記錄對(duì)出讓股權(quán)查詢。但是，在具體交易過程中，曾經(jīng)出現(xiàn)股權(quán)有重大權(quán)利瑕疵，但在工商并未辦理登記手續(xù)的實(shí)際案例。
因此，除工商檔案查詢外，還可以通過對(duì)目標(biāo)公司內(nèi)部文件查閱（如重大決策文件、利潤(rùn)分配憑證等）及向公司其他股東、高管調(diào)查等各種手段予以核實(shí)，并通過律師完善相應(yīng)法律手續(xù)，鎖定相關(guān)人員的法律責(zé)任，最大程度的使真相浮出水面。
風(fēng)險(xiǎn)二：出讓方原始出資行為存在瑕疵
在股權(quán)收購(gòu)后，收購(gòu)方將根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定向出讓方支付收購(gòu)款，進(jìn)而獲取股權(quán)、享有股東權(quán)利、承擔(dān)股東義務(wù)。因?yàn)槭召?gòu)方不是目標(biāo)公司的原始股東，有理論認(rèn)為收購(gòu)方并不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)目標(biāo)公司在出資設(shè)立時(shí)的相關(guān)法律責(zé)任。因此，股權(quán)收購(gòu)中，收購(gòu)方往往對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)容易忽視。
但是，根據(jù)《公司法》以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》的相關(guān)規(guī)定，如出讓方存在未履行或未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況，受讓方有可能基于此種情況而與出讓方承擔(dān)連帶責(zé)任。在股權(quán)收購(gòu)中，受讓方應(yīng)當(dāng)特別注意出讓方是否全面履行完畢出資義務(wù)，同時(shí)可以通過就相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任分擔(dān)與出讓方進(jìn)行明確的約定，以規(guī)避可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)三：主體資格瑕疵
目標(biāo)公司主體資格瑕疵主要是指目標(biāo)公司因設(shè)立或存續(xù)期間存在違法違規(guī)行為而導(dǎo)致其主體資格方面可能存在的障礙。如目標(biāo)公司設(shè)立的程序、資格、條件、方式等不符合當(dāng)時(shí)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定、其設(shè)立行為或經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目未經(jīng)有權(quán)部門審批同意、其設(shè)立過程中有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資等不合法合規(guī)、目標(biāo)公司未依法存續(xù)等。是否存在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的法律障礙、是否存在其經(jīng)營(yíng)資質(zhì)被吊銷、其營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷、目標(biāo)公司被強(qiáng)制清算等情形均可能導(dǎo)致目標(biāo)公司主體資格存在障礙。
風(fēng)險(xiǎn)四：主要財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)
股權(quán)收購(gòu)的常見動(dòng)因之一，往往是處于直接經(jīng)營(yíng)目標(biāo)公司資產(chǎn)稅收成本過高的考慮而采用股權(quán)收購(gòu)這一方式，進(jìn)行變相的資產(chǎn)收購(gòu)。在此種情況下，目標(biāo)公司的主要資產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利就成為收購(gòu)方尤為關(guān)注的問題。
對(duì)于目標(biāo)公司財(cái)產(chǎn)所涉及的收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：目標(biāo)公司擁有的土地使用權(quán)、房產(chǎn)、商標(biāo)、專利、軟件著作權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設(shè)備等是否存在產(chǎn)權(quán)糾紛或潛在糾紛；目標(biāo)公司以何種方式取得上述財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)，是否已取得完備的權(quán)屬證書，若未取得，則取得這些權(quán)屬證書是否存在法律障礙；目標(biāo)公司對(duì)其主要財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)的行使有無(wú)限制，是否存在擔(dān)保或其他權(quán)利受到限制的情況；目標(biāo)公司有無(wú)租賃房屋、土地使用權(quán)等情況以及租賃的合法有效性等等。
風(fēng)險(xiǎn)五：重大債權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
目標(biāo)公司重大債權(quán)債務(wù)是影響股權(quán)價(jià)值及收購(gòu)后公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的重要因素，相關(guān)收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)主要包括：出讓方是否對(duì)目標(biāo)公司全部債權(quán)債務(wù)進(jìn)行如實(shí)披露并納入股權(quán)價(jià)值評(píng)估范圍；重大應(yīng)收、應(yīng)付款和其他應(yīng)收、應(yīng)付款是否合法有效，債權(quán)有無(wú)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)；目標(biāo)公司對(duì)外擔(dān)保情況，是否有代為清償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)以及代為清償后的追償風(fēng)險(xiǎn)；目標(biāo)公司是否有因環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、勞動(dòng)安全、人身權(quán)等原因產(chǎn)生的侵權(quán)之債等等。
股權(quán)收購(gòu)中，對(duì)于目標(biāo)公司擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)收款訴訟時(shí)效以及實(shí)現(xiàn)的可能性應(yīng)予以特別關(guān)注，通常還應(yīng)當(dāng)要求出讓方對(duì)目標(biāo)公司債權(quán)債務(wù)特別是或有債權(quán)債務(wù)的情形作出承諾和擔(dān)保。
風(fēng)險(xiǎn)六：訴訟、仲裁或行政處罰風(fēng)險(xiǎn)
這方面的風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)公司是否存在尚未了結(jié)的或可預(yù)見的重大訴訟、仲裁及行政處罰案件。如存在此類情況，可能會(huì)對(duì)目標(biāo)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而直接導(dǎo)致股權(quán)價(jià)值的降低。
股權(quán)收購(gòu)中，除需要對(duì)目標(biāo)公司是否存在上述情況予以充分的調(diào)查和了解，做到心中有數(shù)之外，還可以通過與出讓方就收購(gòu)價(jià)款的確定及支付方式的約定以及就上述風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任分擔(dān)作出明確劃分予以規(guī)避。
風(fēng)險(xiǎn)七：稅務(wù)、環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于某些特定的目標(biāo)公司而言，這部分風(fēng)險(xiǎn)也是收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的易發(fā)地帶。此類風(fēng)險(xiǎn)一般與目標(biāo)公司享受優(yōu)惠政策、財(cái)政補(bǔ)貼等政策是否合法、合規(guī)、真實(shí)、有效，目標(biāo)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和擬投資項(xiàng)目是否符合有關(guān)環(huán)境保護(hù)的要求，目標(biāo)公司的產(chǎn)品是否符合有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn)，目標(biāo)公司近年有否因違反環(huán)境保護(hù)方面以及有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)監(jiān)督方面的法律、法規(guī)和規(guī)范性文件而被處罰等情況密切相關(guān)。
如不能充分掌握情況，則可能在收購(gòu)后爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致股權(quán)權(quán)益受損。
風(fēng)險(xiǎn)八：勞動(dòng)用工風(fēng)險(xiǎn)
隨著中國(guó)《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》及勞動(dòng)保障相關(guān)法律法規(guī)政策的完善，在勞動(dòng)用工方面，立法對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)傾向也越來(lái)越明顯。在此種立法傾向之下，用工企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)用工義務(wù)也就更加嚴(yán)格。
然而，在實(shí)際操作中，目標(biāo)企業(yè)作為用人單位未嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行用人單位義務(wù)的情況時(shí)有發(fā)生。尤其是對(duì)于設(shè)立時(shí)間已久、用工人數(shù)眾多、勞動(dòng)合同年限較長(zhǎng)的目標(biāo)公司，此類風(fēng)險(xiǎn)尤為值得關(guān)注。
針對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)，收購(gòu)方可以采取要求出讓方就依法用工情況作出承諾與擔(dān)保、與出讓方就相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行明確約定或在可能的情況下要求出讓方在收購(gòu)前清退目標(biāo)公司相關(guān)用工的方式予以規(guī)避。
風(fēng)險(xiǎn)九：受讓方控制力風(fēng)險(xiǎn)
有限責(zé)任公司作為一種人合為主、資合為輔的公司形式，決定了其權(quán)力機(jī)關(guān)主要由相互了解、友好信任的各方股東而構(gòu)成，同時(shí)也決定了一般情況下，股東按照出資比例行使股東權(quán)利?；谝陨咸卣鳎召?gòu)方在收購(gòu)目標(biāo)股權(quán)時(shí)，既需要注意與出讓方達(dá)成兩廂情愿的交易合意外，還應(yīng)當(dāng)充分了解己方在收購(gòu)后的合作方即其他股東的合作意向，以避免因不了解其他股東無(wú)意合作的情況而誤陷泥潭；同時(shí)還應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注出讓方對(duì)于目標(biāo)企業(yè)的實(shí)際控制力，避免出現(xiàn)誤以為出讓方基于相對(duì)控股地位而對(duì)目標(biāo)企業(yè)擁有控制權(quán)，而實(shí)際上，公司其他小股東均為某一主體所控制，出讓方根本無(wú)控制權(quán)的情況。
針對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)，除通過一般溝通訪談了解其他股東合作意向外，還可以通過委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)其他股東的背景情況予以詳細(xì)調(diào)查的方式予以防范。
相關(guān)延續(xù)閱讀：
]]>什么是股權(quán)？
股權(quán)即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應(yīng)的權(quán)益及承擔(dān)一定責(zé)任的權(quán)力?；诠蓶|地位而可對(duì)公司主張的權(quán)利，是股權(quán)。股份有限公司的股權(quán)為股票表彰的權(quán)利。股權(quán)的主體是股東。一般而言，公司是合資而成的經(jīng)濟(jì)組織，其股東的個(gè)性無(wú)關(guān)緊要，因而不論自然人還是法人都可以成為股東。
股權(quán)收購(gòu)
股權(quán)收購(gòu)是指購(gòu)買目標(biāo)公司股份的一種投資方式。它通過購(gòu)買目標(biāo)公司股東的股份，或者收購(gòu)目標(biāo)公司發(fā)行在外的股份?；蛳蚰繕?biāo)公司的股東發(fā)行收購(gòu)方的股份．換取其持有的目標(biāo)公司股份(叉稱吸收合并)二種方式進(jìn)行；前一種方式的收購(gòu)使資金流^ 目標(biāo)公司的股東賬戶；而后一種方式的收購(gòu)不產(chǎn)生現(xiàn)金流(還可合理避稅)。
控股式收購(gòu)的結(jié)果是A公司持有足以控制其他公司絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股份，并不影響B(tài)公司的繼續(xù)存在，其組織形式仍然保持不變，法律上仍是具有獨(dú)立法人資格。B公司持有的商品條碼，仍由B公司持有，而不因公司股東或股東股份數(shù)量持有情況的變化而發(fā)生任何改變。商品條碼持有人未發(fā)生變化，其使用權(quán)當(dāng)然也未發(fā)生轉(zhuǎn)移。
由于控股式收購(gòu)并不改變B公司的組織形式，其任具有獨(dú)立法人資格，對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任，因此，除法律有特殊規(guī)定，B公司對(duì)外的所有行為都應(yīng)當(dāng)以B公司的名義作出，A公司無(wú)權(quán)以其本身的名義代替B公司對(duì)外作出任何行為，而只能在內(nèi)部通過其持有的B公司的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的股份來(lái)行使支配或控制B公司的權(quán)利。
上海鵬欣集團(tuán)欲收購(gòu)新西蘭Lochinver Station農(nóng)場(chǎng)被新西蘭政府否決后，現(xiàn)在事情鬧大了。
華爾街日?qǐng)?bào)10月15日?qǐng)?bào)道，這家中國(guó)民營(yíng)企業(yè)已將新西蘭政府訴至高等法院，尋求司法審查。
上海鵬欣子公司Pure 100 Farm發(fā)言人Terry Lee表示，他們懷疑其申請(qǐng)沒有經(jīng)過正確的討論。因此，鵬欣尋求最高法院的支持，促使政府對(duì)鵬欣的申請(qǐng)進(jìn)行重新審議。
Lochinver牧場(chǎng)位于新西蘭北島中部，占地約21萬(wàn)畝，擁有6萬(wàn)多只羊，3500頭肉牛和2300頭奶牛，價(jià)值7100萬(wàn)新元（約合2.86億人民幣）。
去年8月1日，Pure 100 Farm向新西蘭海外投資辦公室(OIO)提交收購(gòu)Lochinver Station農(nóng)場(chǎng)批準(zhǔn)申請(qǐng)。今年9月16日，新西蘭副財(cái)長(zhǎng)Paula Bennett和土地信息部部長(zhǎng)Louise Upston表示，盡管OIO建議批準(zhǔn)，但他們不認(rèn)為該收購(gòu)有利于新西蘭，因此拒絕批準(zhǔn)該協(xié)議。
Lee向媒體稱，上海鵬欣收購(gòu)申請(qǐng)?jiān)诮邮茉u(píng)估時(shí)，新西蘭政府給出的看法并不正確。
據(jù)悉，受到上述收購(gòu)被否決的部分影響，上海鵬欣已經(jīng)取消了另外一樁收購(gòu)，包括7家奶牛農(nóng)場(chǎng)和3家輔助性農(nóng)場(chǎng)的收購(gòu)合同，原因是不希望再經(jīng)歷類似體驗(yàn)。
上海鵬欣方面稱，在收購(gòu)Lochinver農(nóng)場(chǎng)的交易中，買賣雙方被迫將合同延期了11次。
上海鵬欣并不缺乏在新西蘭的收購(gòu)經(jīng)驗(yàn)，目前它在新西蘭擁有29個(gè)牧場(chǎng)。早在2012年，上海鵬欣作為首個(gè)在新西蘭購(gòu)買農(nóng)場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)，在新西蘭收購(gòu)克拉法(Crafar)集團(tuán)16個(gè)奶牛農(nóng)場(chǎng)時(shí)，中途也曾被叫停。當(dāng)時(shí)新西蘭法院以“交易給新西蘭帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益被實(shí)質(zhì)性夸大為由責(zé)令政府重新考慮其決定。
據(jù)悉，有關(guān)鵬欣收購(gòu)被否一事已經(jīng)引起官方注意。
中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)王受文公開表示，希望此事只是“個(gè)案”。確認(rèn)新西蘭的投資政策沒有發(fā)生改變，也是多家中國(guó)企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)。
除了上海鵬欣，還有一家中國(guó)企業(yè)在新西蘭的收購(gòu)交易正在進(jìn)行。光明食品集團(tuán)控股的上海梅林正廣和股份有限公司（600073）9月15日公布，擬收購(gòu)新西蘭最大紅肉加工企業(yè)Silver Fern Farms Beef Limited一半的股份。
]]>目前，甜心皇后在上海的兩家門店均已停業(yè)，準(zhǔn)備以全新姿態(tài)亮相國(guó)際市場(chǎng)。
洽談18個(gè)月，離岸公司高價(jià)收購(gòu)
不久前，記者路過位于南京西路的甜心皇后門店，見已暫停營(yíng)業(yè)，遂致電甜心皇后相關(guān)人士。該人士透露，甜心皇后已被一家離岸公司收購(gòu)，目前，公司正在進(jìn)行積極調(diào)整，以配合新公司的整體發(fā)展規(guī)劃。
據(jù)悉，本次收購(gòu)共經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月的反復(fù)溢價(jià)與磨合，最終，雙方達(dá)成全部收購(gòu)意向。而在此期間，洽談收購(gòu)的消息始終對(duì)外封鎖，十分神秘。對(duì)于最終的收購(gòu)額，上述人士也僅透露是“數(shù)千萬(wàn)元”。
與本次收購(gòu)行動(dòng)同樣神秘的，是甜心皇后的收購(gòu)方。這個(gè)名叫TOP GOAL GROUP LIMITED的離岸公司主體注冊(cè)在BVI，旗下事業(yè)版圖廣泛，子公司遍布美國(guó)、日本、法國(guó)、香港，涉及房地產(chǎn)、日常消費(fèi)到餐飲業(yè)等多個(gè)行業(yè)，實(shí)力雄厚。而被其青睞的公司則多為行業(yè)奢侈品牌，通常具有極為先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念及良好的品牌形象。
多年來(lái)，TOP GOAL GROUP LIMITED公司極其低調(diào)，拒絕透露合伙人任何信息。而據(jù)可靠消息，阿聯(lián)酋王室也是其合伙之一。
國(guó)際理念與本地影響力是收購(gòu)主因
近幾年來(lái)，隨著品牌競(jìng)爭(zhēng)的加劇與資本市場(chǎng)的高速運(yùn)轉(zhuǎn)，烘焙與甜品品牌被收購(gòu)的例子屢見不鮮。但對(duì)于此次收購(gòu)結(jié)構(gòu)，分析人士仍然表示出了驚訝。
原因是，多數(shù)被收購(gòu)的公司都擁有大規(guī)模連鎖店，市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額巨大。而甜心皇后在上海只有2家門店，且第二家門店經(jīng)營(yíng)不足2年，在品牌紛繁復(fù)雜的上海本地烘焙領(lǐng)域來(lái)說，尚算新生企業(yè)。相較之下，數(shù)千萬(wàn)元的收購(gòu)金額，不啻為天文數(shù)字。
那么，眼光獨(dú)到的TOP GOAL GROUP LIMITED又是如何探查到甜心皇后的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展活力，并愿以高價(jià)收購(gòu)的呢？
有關(guān)人士分析：“本次收購(gòu)只做品牌收購(gòu)，這就意味著，公司看中的并非甜心皇后的市場(chǎng)規(guī)模，而是其超前、國(guó)際化的運(yùn)作理念、專業(yè)、執(zhí)著的產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)，以及收購(gòu)之后品牌在更大范圍市場(chǎng)內(nèi)生活與發(fā)展的動(dòng)力。就這幾點(diǎn)來(lái)說，甜心皇后完全符合考核標(biāo)準(zhǔn)。未來(lái)，收購(gòu)環(huán)節(jié)全部完成之后，TOP GOAL GROUP LIMITED會(huì)在全球范圍內(nèi)做整體布局，將甜心皇后產(chǎn)品與品牌影響力輸出國(guó)際?！?/p>
曾被列為全球９大甜品店
從上世紀(jì)80年代初起步，中國(guó)烘焙業(yè)經(jīng)歷了20余年的發(fā)展歷程。目前，在烘焙產(chǎn)業(yè)起步較早的一線城市，市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和。在上海，門店數(shù)量超過20家或年銷售額超過5000萬(wàn)元的品牌烘焙企業(yè)超過40家，一個(gè)路段上八九家品牌共存的情況比比皆是。
在房租、人力等經(jīng)營(yíng)成本逐年提升，競(jìng)爭(zhēng)壓力日漸劇烈的背景下，不少大型連鎖企業(yè)不得不以縮減門店的形式來(lái)應(yīng)對(duì)發(fā)展困境，而另外一些企業(yè)則選擇以加快新品推出、以及創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)的方式來(lái)留住消費(fèi)者。
不過，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的滬上烘焙領(lǐng)域，甜心皇后自面世之初，一直憑借前瞻性的經(jīng)營(yíng)思維，走精品路線、做甜點(diǎn)界的奢侈品牌，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著滬上高端消費(fèi)市場(chǎng)。其每一款產(chǎn)品都經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，在甜點(diǎn)上傾注的熱情和專注，不亞于藝術(shù)品創(chuàng)作。不論是造型還是口味，不論是對(duì)傳統(tǒng)的因襲還是對(duì)創(chuàng)新的探索，甜心皇后都是烘焙品牌里的佼佼者。其產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)在國(guó)際甜品賽事上奪獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，制作技藝精湛。
此外，為產(chǎn)品賦予靈魂，使其成為創(chuàng)作者或接受者的情感寄托，是其又一成功戰(zhàn)略。其每一款產(chǎn)品在命名方面均非?？季浚缁屎蟮难蹨I，心如止水等，分別蘊(yùn)含著或愛或怨的情感故事。材料除嚴(yán)格選用全進(jìn)口食材外，還針對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)大膽創(chuàng)新，因此口味更多元，層次更深，完全突破了香、甜等甜品味道的禁錮。因此，甜心皇后在滬上高端人群中一直擁有長(zhǎng)盛不衰的號(hào)召力。
由于上述種種，甜心皇后被評(píng)為全球九大甜品店之一，與讓·費(fèi)利佩、皮埃爾·艾爾梅、夢(mèng)想中的糕點(diǎn)屋等國(guó)際知名品牌齊名。它也是中國(guó)唯一一家上榜的烘焙品牌。
甜心皇后姊妹篇即將面世
被收購(gòu)后的甜心皇后首家門店將開在哪一個(gè)國(guó)家，未來(lái)又將開拓出怎樣的發(fā)展藍(lán)圖令人期待。而甜心皇后創(chuàng)始人在“甜心皇后”完美收官后，又將在外灘十八號(hào)推出一全新品牌“甜心公主”。據(jù)悉，創(chuàng)始人Erica已與TOP GOAL GROUP LIMITED作了初步溝通，基本已達(dá)成共識(shí)，“TOP GOAL GROUP LIMITED將在今年年底入股“甜心公主”。
甜心公主專著于婚禮策劃、婚紗禮服與婚禮珠寶的私人訂制，力求打造完美、高貴、難忘的婚禮體驗(yàn)，讓婚禮成為每一位女士一生中最浪漫的回憶。品牌引入全球在最時(shí)尚的潮流與精湛的手工技藝，并用于推陳出新。如婚紗制作超越了傳統(tǒng)的蕾絲和塔夫綢，帶有麻等的織物運(yùn)用，加上手工刺繡，件件精雕細(xì)琢。而如鞋、頭飾、外套、香水、珠寶、玻璃器皿、瓷器、皮鞋和眼鏡等等配飾，既保留著西方的最經(jīng)典傳統(tǒng)元素，又在不斷翻成出新中總能適合所有市場(chǎng)需求。
值得一提的是，甜心公主首席策劃師YannDebelle de Montby（雅恩），曾擔(dān)任Alfred Dunhill全球形象公關(guān)總監(jiān)，Berluti形象大使，并被英國(guó)版某著名雜志評(píng)選為最佳著裝男士，是公認(rèn)的奢侈品文化推手。相信在其帶領(lǐng)下，甜心公主又將在滬上掀起一股奢華婚禮風(fēng)！
]]>東亞銀行昨日公布的2013年度業(yè)績(jī)顯示，截至去年12月底，該行實(shí)現(xiàn)純利66.13億港元再創(chuàng)新高，和去年同期相比上升9.2%，超出市場(chǎng)預(yù)期，每股基本盈利2.78港元，每股攤薄盈利2.78港元，中期派息為每股0.68港元。
受此消息影響，港股盤面在藍(lán)籌股多數(shù)下跌的背景下，本地銀行股走強(qiáng)，其中東亞銀行全日漲2.96%領(lǐng)漲藍(lán)籌。值得注意的是，年報(bào)出爐后公司股價(jià)一度漲逾5%，隨后沖高回落，受其業(yè)績(jī)提振，其他香港銀行股也有不同程度的上升，恒生銀行漲1.47%，匯豐控股漲0.79%。
李國(guó)寶在記者會(huì)上表示，目前香港的家族銀行愈來(lái)愈少，一方面因?yàn)殂y行面臨的監(jiān)管增多，另一方面家族銀行很難與中資銀行競(jìng)爭(zhēng)。他指出，如果有人以3至4倍的市凈率提出收購(gòu)，則一定會(huì)考慮，但必須會(huì)以股東利益為先。李國(guó)寶還透露，已有機(jī)構(gòu)接洽過東亞銀行的收購(gòu)事宜，仍要留待董事會(huì)去決定。
在創(chuàng)興銀行被越秀集團(tuán)看中、永亨銀行有望被新加坡華僑銀行收購(gòu)后，土生土長(zhǎng)的香港中小型銀行僅剩下王守業(yè)家族掌握的大新銀行，再者就是李國(guó)寶家族旗下的東亞銀行。畢馬威數(shù)據(jù)顯示，截至2012年末，創(chuàng)興、永亨、大新以及東亞銀行向香港客戶發(fā)放的貸款總計(jì)有6550億港元，大約相當(dāng)于中銀香港貸款余額的2/3，比匯豐貸款余額的1/4要稍微高一些，而大部分銀行貸款來(lái)自于東亞銀行，其他3家的銀行貸款余額僅為2500億港元。
星展唯高達(dá)銀行業(yè)分析師李灝澐認(rèn)為，東亞銀行除規(guī)模相對(duì)較大以外，早在10年前就積極開發(fā)中國(guó)市場(chǎng)，增加了其自主運(yùn)營(yíng)的能力，所以市場(chǎng)對(duì)于大新銀行的賣盤憧憬多于東亞。但不論哪個(gè)機(jī)構(gòu)相中下個(gè)香港銀行，逐漸被內(nèi)地、東南亞的機(jī)構(gòu)收購(gòu)，或?qū)⒊蔀橄愀郾就零y行的最終命運(yùn)。
本文來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng) 作者：李明珠
]]>